RE:_Kecskemét

T .MIndenki!

Eloszor is elnezest kerek, hogy elobb nem irtam ala.

Nem tudok olyan magyar cegrol amely amely a SWIFT-hez kapcsolodo 
rendszert
fejlesztene,
de en nem ismerem a teljes piacot. Sajnos nem vagyok reklam ill. 
marketing
szakember. 
A megjelenes megfelelo formait inkabb a HP ilyen jellegu szakembereinek
kellene tudni.
(Otleteim: megbizhatosag, stabilitas, adatvedelem, adatbiztonsag, barki
barmit mond 
a kovetkezo n evben a VMS-t biztosan az igenyeknek megfeleloen mindig 
tovabb
fejlesztjuk 
a kovetkezo n db ceg egyesulestol teljesen fuggetlenul;  az n lehetoleg
50-nel nagyobb szam 
legyen)

Sajnos a SWIFT arany, ezust, stb  SWIFT jelvennyel kituntetett 
partnerei
kozott 
azt hiszem ez az altalanos. Amikor az egyik abbahagyja az adott 
rendszer
tamogatasat, 
vagy nagyon jelentos mertekben megnoveli a rendszer uzemeltetesenek
koltseget, 
akkor mi mindig igyekszunk eleg nagy kutatomunkaval megkeresni azt
felhasznaloi 
programrendszert, ami megfeleloen helyettesitene, arban elfogadhato, 
es lehetoleg VMS-n fut.
Special azt hiszem, hogy az csak VMS-re vonatkozott.
Ugy tudom ebben a korben a HP UNIX sem tul nepszeru, de ebben nem 
vagyok
biztos,
es azt hiszem a VMS levlistan nem is annyira erdekes.

Udv 
T Zoli

> -----Original Message-----
> From:	Tornyossy, Gabor [SMTP:Gabor.Tornyossy@hp.com]
> Sent:	2002. május 29. 12.02
> To:	VMS-L@ludens.elte.hu
> Subject:	RE: Kecskemét
> 
> (Szia Zoli!)
> 
> Eszerint a termék létezik/megy VMS-en.
> Le akarnak vonulni, azért kérdezték? Illetve az alpha 
kérdés általánosabb
> volt (tehát nem is magára a VMS-re vonatkozott)?
> Magyar cég? Lehet/érdemes velük beszélni? 
> Milyen megjelenésre gondolsz? Amellett, hogy elismerem van mire. 
Különösen
> kis hazánkban...
> 
> Az látszik, hogy ott jelentős a VMS elterjedsége, ahol a helyi 
képviselet
> (digital-->compaq-->hp) valóban képviseli. Meg ahol - ugyanezek - 
hagyják
> az adott céget haladni a saját útján. (Ami nem elsősorban 
az ISV
> alkalmazások adoptálását, hanem a célirányos 
fejlesztésű termékek
> használatát jelenti.) Azaz: ez kell hozzá...
> 
> De a banki szférára nem válaszoltam. Ott lista alapján 5-6 
kész
> rendszerről ("alkalmazás") tudok, funkcionalitás szintjén nem 
ismerem
> őket. De - azt gondolom - azért a nagy bankok 
többségénél, ahol VMS van,
> ott ez inkább házi fejlesztést jelent. A SWIFT ügy (és a 
hozzá kapcsolódó
> alkalmazások) folyamatos történés szintere: azaz egyik 
oldalról nézve a
> SWIF évek óta állandóan megszűnőben van (mindig körül 
kell nézni, mi most
> éppen a helyzet), másik olalról nézve még mindig nem 
sikerült kinyírni.
> 
> Képletesen fogalmazva, azt gondolom, hogy a VMS alapvetően 
(legalábbis a
> nálunk jellemző cégméreteknél) olyan "szürke 
eminenciás"-sá válik, aki
> eltűnik az IT rendszeres munkaeszköze lenni (ahol DCL-ezni lehet, 
ahol
> napi kapcsolatban vagy a $ prompt-tal). Akit majd le kell porolni, 
hogy
> megtudd mi az ott, ha baj van.
> 
> Uff
> (Az immáron hp-s) Torony
> 
> 
> -----Original Message-----
> From: TauszigZ@otpbank.hu [mailto:TauszigZ@otpbank.hu]
> Sent: 2002. május 29. 10:48
> To: VMS-L@ludens.elte.hu
> Subject: RE: Kecskemét
> 
> 
>       T Mindenki!
> 
> 	A DECUS szerintem is jo volt. Mint korabban ha jol emlekszem az 
> 	MKB-bol Dosa Istvannak volt olyan felvetese, hogy  nem a VMS-sel van
> problema, 
> 	hanem viszonylag keves alkalmazas kaphato keszen VMS-re, 
> 	amivel maximalisan egyetertek.
> 	Sajnos ezzel kapcsolatosan van egy szomoru hirem. Most indulunk
> alphan egy uj 
> 	rendszerrel VMS-en, meg el sem indultunk. Az elado ceg mar
> megkerdezte, hogy
> 	mikor hagyjuk el az alphat. Az ex DEC-nek,  Compack-nak, most mar
> HP-nek 
> 	szivesen javasolnam hogy ne csak VMS kornyezetben, hanem lenyegesen
> nagyobb
> 	korben hirdesse a VMS elonyeit.