RE: esti rendezvenyek (Q&A)

Sziasztok!

Erdemben (mint az idezgetett ceg dolgozoja) nem szeretnek egyelore reagalni
az egeszre (maganyemberkent en is Q&A parti vagyok). 

Mindossze az jutott az eszembe, hogy az utolso DECUS utan kaptam egy belso
levelet az altalam megvalaszolando kerdesekkel, amire a valaszt vissza is
kuldtem. Ebbol arra kovetkeztetek, hogy nem szandekos (cegszintu)
lekezelesrol van szo, hanem valami ... hm...hm... rosszul sikerult
szervezesrol. Vagyis - hogy most meg ne dobjam fel a labdat egy, a
profizmusrol szolo levelezesnek - a tarsadalmi munka (DECUS ugyek)
elsikkadhatott a ceges napi tevekenyseg mellett. Ettol meg nincs valasz, de
lehet keresni. Viszont egy folosleges mumust talan ki lehet iktatni a
kepalkotasbol.

Hali,
Torony


-----Original Message-----
From: Maulis Adam [mailto:maulis@ludens.elte.hu]
Sent: 2000. oktober 3. 15:14
To: VMS-L@LUDENS.ELTE.HU
Subject: Re: esti rendezvenyek (Q&A)


Sziasztok,


Szigeti Agi irta:
> A Digital egy user orientalt, fejleszto mernokokbol allo csapat volt. A
> CPQ egy kereskedohaz. A kereskedo nem tud szakmai kerdesekre valaszolni.

Minden kereskedo olyan, amilyennek elviseljuk.

> Lehet, hogy a magyar CPQ meg mindig ki tudna allitani egy szakember
> csapatot a valaszadasra, de szerintem nem kellene eroltetni. Elobb utobb
> a csapat el fog tunni.
> Kenyes kerdeseket pedig a CPQ soha nem fog megvalaszolni, kar eroltetni.

Szerintem kar nem eroltetni, mert akkor a Decus tunik el.
Vagy mar el is tunt?

 www.decus.org:   "Welcome to Encompass, the new name for DECUS U.S.
Chapter"


Az eredeti (Decus) nyilatkozatban valami olyasmi szerepelt, hogy:
Decus celjai:
- Tudasbazis megosztasa
- Hasznos (ingyenes) programok megosztasa
- Erdekkepviselet a Digitallal szemben

Most, az uj vilagban, errol a harmadikrol melyen hallgatnak.

> Egymas kozt megbeszelhetjuk es finoman tudathatjuk a velemenyunket, de
> ez a ceg utalja, ha a nyilvanossag elott nem O a legjobb, a legelso, a
> leg.....

Ezt minden ceg utalta es utalja. A digital fennallasahoz hozzatartozott,
hogy a piacon egyedulien eros felhasznaloi erdekkepviselete volt.


Szerintem, Q&A Technologiai feltetelei:

- A vacsora utan legyen:
    - akkor van egyutt a tarsasag,
    - vacsora elott mindenki ehes, utana raer.

- Ne legyen musor a vacsora utan: (legalabbis ne hiressegekkel)
    - egy szakmai konferenciara nem odavalonak erzem egy 
      profi eloadomuvesz (egyebkent szorakoztato) produkciojat,
    - ez a kozonseg faradt/ tul szakmai ahoz, hogy meltoan tudjon
      a decuson figyelni egy neves muveszre. Ami az elmult 2 Decuson
      tortent, az szerintem a muveszek megalazasa, raadasul erdemtelenul.
      Zenere vagyom, akkor a Zeneakademiara valtok jegyet, nem a Decusra.

- Legyen egy - masfel ora a vacsora utan, amikor nem szol zene,
      es nem varakozik egy zenesz/eloado arra, hogy vegeterjen a q&a.
      (Lenyegeben ez olte meg a siofoki q&a-t)

- legyen meghirdetve, hogy lesz.

- Felolem uljon ki a pulpitusra a Foszerk. Holgy. En Beck Gyuri 
  helyeben visszautasitam a feltelelezest, hogy kell egy
beszelgeteslevezeto,
  mert nem bizunk meg benne...
  Fontos, hogy a Foszerk. Holgy ertesuljon a Q&A koruli problemakrol,
  mert kulonben furcsan fog nezni az elso nem-teljesen-mosolygo
  kerdesre.


A Debreceni Decuson (nehanyunk) hitelt adott a cpqhu-nak abban,
hogy a feltett kerdesre kesobb valaszol.
Vegyuk eszre, hogy a cpqhu eljasztotta ezt a lehetoseget, 
nincs mar ebben hitele.



Udvozlettel,
Maulis Adam