RE: DECUS tavaszi VMS gondolatok

Amberek!

1. A VAX emulatorral kapcsolatban. 

A VAX kerdes igen elo. Komoly nagy ugyfelek vannak rajta, akiknek az
alkalmazasa meg mindig fontos es mar reg nincs meg sem az alkoto sem a
forras. Az alphas ut emiatt sem sima. HW (jeladok, vezerlok) aztan a masik
kerdes. Erre jott az oroszok  - penzes - emulatora, amirol igen jok a
visszajelzesek (nem vagyok disztributor!). 

Tulajdonsagok (hamarjaban)
- tisztan a hw-t emulalja (a VMS "gyari"): TOY (az ora), SMP, virtual
memory,...
- Qbus adapter: BCI2104 PCI Qbus adapter, DEcnet a letezo pc-s Ethernet
kartyakon, diszkek, TK50
- egy attekintheto konfiguracios file-ban lehet az adott hw-t leirni
(diszkek, terminal, CPU-k)
- az elso boot iden marcius 9-en
- jelenleg pc-n megy, de az alpha-n komolyan godolkoznak
- sebessegek (Drystone)	500 Mhz 	4x uVAX II

Sajnos a kerdes nem a megbizhatosag (emiatt johet szoba a pc), hanem a
mukodtethetoseg (ha tonkremegy egy regi cucc nem biztos, hogy potolni lehet
- ez a hosszutav). Aranylag konnyen portolhato, emiatt a piaci igenyeknek
megfeleloen igerik az alpha/VMS verziot.

2. X kliens.

Hat jo lenne. Vannak is jelen itt-ott, de minden okor NT-n fejleszt, mert
ahhoz fer hozza. (En okor is NT-n irom ezt a levelet). Igy szuk az X-es
alkalmazasi kornyezet. Inkabb onna indulnek (legyen ez piackutatas): mire
hasznalnatok az x klienset?

3. Mire valo a VMS?

Nem rajottek, hogy DB szerverkent nem el meg, hanem vegre korbeneztek es
rajottek mikjuk is van. 
Olyannyira, hogy az ellenseges piacelemzok is kezdik komolyan venni. (Ebben
a DII COE - vagyis az igenhosszutavu tamogatottsag bevallalasa es az uj
architektura is fontos szerepet jatszik. Meg a Nonstop, ebusiness kapcsan
elvart nagy megbizhatosag...) Epp most olvastam, hogy a sw gyartok (ISV-k)
is komolyan veszik. Pl. az Oracle eddigi 15 termeke helyett 50 termek
platformjanak tekinti a VMS-t. (Nem fogom tudni felsorolni...)

Ezek persze akkor jo hirek, ha a donteshozoi es kereskedoi hiszteria (le
fogom tagadni) alabbhagy es a valos ertekek alapjara helyezkedik. 
(Vagyis 	1) csokken a kenyszerelhagyok szama, 
		2) a divat nem veti ki magabol a VMS-t
		3) egyaltalan lehet hallani a VMS-rol,
"disastertoleranciarol", alkalmazasokrol.)

Debrecenben volt egy eloadas (VMS-rol), ahol az eloadot megkerdeztek az
elmult idoszak (kb 10 ev) legkomolyabb leakadasarol. Nem emlekezett ilyenre!
(Orvost persze nem hivtunk...) A jelenlevo Oracle-s kollega emlekezett
egyre. Amikor a halozati kabelt beszantottak...

Harom - jo, nem tipikus - pelda komoly meretu ugyfelnel tortent
"visszamigralas"-rol. Az egyik unix-rol jon vissza, a masik tett egy
boldogtalan kort NT-n (es most rohan vissza), a harmadiknal mi (Compaq
tanacsado) akarta lebeszelni az ugyfelet a VAX megtartasarol (es rabeszelni
alpha unixra), amikor a jelenlevo Sun (!) bevallalta a VAX illeszteset. Es
lon.

Pa,
Torony



-----Original Message-----
From: FODOR@pecsv1.pecs.matav.hu [mailto:FODOR@pecsv1.pecs.matav.hu]
Sent: 2000. junius 11. 22:45
To: VMS-L@ludens.elte.hu
Subject: RE: DECUS tavaszi VMS gondolatok


Kedves Adam, kedves Mindenki!

Koszonom a hireket a DECUS konferenciarol. En egy baleset meg mindig tarto 
kovetkezmenyei miatt sajnos nem tudtam odautazni, ugyhogy minden hiradast 
nagy erdeklodessel olvasok. Remelem, minel tobb eloadast fel tudnak tenni a
webre a kollegak. 

>- VAX emulator:
Egy kicsit zavarban vagyok: Azonkivul, hogy roppant erdekes jatek, igen 
szep feladat a megvalositasa, mi celt szolgalnak ezek az emulaciok? Azokat
a felhasznalokat segitik, akik egyidoben tobbfele rendszer hasznalnak,
atvihetok a korabban megirt alkalmaztasok. De milyen aron? Mennyivel
csokken a teljesitmeny? Tenyleg erdemes ilyen modon "levaltani" a VAXokat?
(Ez persze nem zarja ki, hogy erdekeljenek ezek a hirek.) 

>- Rajottek, hogy DB szerverkent a VMS onmagaban nem fog megelni, igy 
>  ujra teljes jogu oprendszerkent (alkalmazasok) van megjelolve;
Azt hiszem, ez jo hir.

>  El kellene gondolkodni valami gyartofuggetlen kliens (vekony kliens,
>  terminal, stb) tomeges hasznalhatosagan. Valakinek otlete, ismerete?
Ehhez meg hozzatennem, hogy tovabbra sem ertem, miert olyan draga a 
terminal (me'g az alfanumerikus is, nemhogy a grafikus) - pedig ugy 
gondolom, tovabbra is jo alternativa lenne a kliensre.

>Egesz pontosan miert hivtak DECUS konferencianak?
> - Decus vezetoseg, tagsagi gyules, beszelgetes nem volt;
> - CPQ szervezte;
> - Q&A eleg ronda modon elmaradt;
> - Tul draga volt ahhoz, hogy a kispenzu tagok elmehessenek;
Mivel az elokeszitesben is csak nagyon kevesse tudtam reszt venni, ezert 
Adam, ha megengeded, tovabbitom a DECUS vezetoseg tobbi tagjanak a leveled. 
De nehany dolgot en is meg tudok valaszolni.

Biztosan tudjatok, hogy tavalyi, kisse tulzottan marketinges siofoki
konferencia utan ugy probaltunk a helyzeten javitani, hogy a tavaszi
konferencia legyen ilyen es az oszi (rovidebb, olcsobb, de ketnaposra
novelt) pedig a regebbi DECUS-hoz jobban hasonlo osszejovetel. (A
tobbesszam a Decus vezetosegre vonatkozik.) A tavaly oszi, kecskemeti
osszejovetel eleg jol meg is felelt a varakozasnak. Eppen amiatt, mert az
sokkal inkabb "szakmai" es inkabb megjelenik mindenki, akinek a Decus
fontos, januarban eppen en javasoltam, hogy a kozgyulest, beszamolot tegyuk
erre az alkalomra. (Becsszo nem sejtettem, hogy ket honap mulva eltorom a
labom es nem tudok elmenni Debrecenbe.) 

Az elnokseg rajtam kivul teljes letszamban ott volt, Szigeti Agi a plenaris 
ulesen is beszelt, mindenki vallalt szekcio elnokseget. Az elokeszitesben, 
az eloadasok szervezeseben, a szekciok beosztasaban kemenyen reszt vettek - 
de errol beszeljenek inkabb ok, hiszen en iden tenyleg keveset tudtam 
csinalni.
Ugyanakkor teny, hogy nagyon jo lenne, ha egy kicsit tobben lennenk, akik 
resztvesznek a szervezesben. Tudom, hogy mindenkinek sok munkaja van, es a 
legtobb munkahelyen folyamatosan nonek az elvarasok, es nem is nezik 
tulzottan jo szemmel a "tarsadalmi munkat". (En magam is tobbet szeretnek 
megtenni, mint amennyire energiam van.) De minel tobben teszunk egy keveset
- a tarsasagert es igy magunkert - annal jobb lehet ez az egesz. Peldaul
nagyon jo, hogy ez a levlista letezik, nagyon jo, hogy par lelkes ember
megcsinalta a TPA muzeumot, szinten orom, hogy vannak neha hirek a
websiteon. 

Ugyanez a helyzet az arakkal: Valoban magas a reszveteli dij - vagy tul
alacsony a szakemberek fizetese ;-((. Csak eppen nem tudom, hogyan lehetne 
olcsobban megcsinalni. (Arra viszont emlekszem, hogy ket eve, a pecsi 
konferencia elott mennyit futkostam, beszeltem, hogy egy kicsit sikeruljon 
lefaragni a koltsegekbol.) De minden otlet jol johet mar az oszi 
osszejovetel elott is.
(Raadasul a szallodai arak is nagyon magasak.) 

A Q/A elmaradasat en sem ertem, erre a jelenlevoktol szeretnek valaszt 
kapni.

Ennyi telt tolem egy nekifutasra, varom a Ti velemenyeteket, egyutt 
biztosan tobbre fogunk menni.

Fodor Zsuzsa