re: decus szakmai nap

Sziasztok, 

  Rovid reakcio Adam eszreveteleire a kecskemeti Decus szakmai 
nappal kapcsolatban. Hat en nem voltam elragadtatva.

  Tuba Zoli jo volt, mint mindig. Haraszti Attila stilusa 
ismet tetszett, mint eddig. Torony oszinte volt, ismet
hiszek egy kicsit a vms kommercialis jovojeben is. Aztan ennyi.
  Mr. Price igazan lenduletesen beszelt a semmirol, gordulekeny 
undorito marketingdumat nyomott le, zsugoritottfeju amerikaiakra
hangszerelve. Pedig itt a Szakertok ultek. Meg szomorubb, hogy 
allitolag tudott volna szakertoi eloadast is tartani. 
Lehet, hogy nem tudta pontosan, hol, kiknek es miert is? 
  A melypont a tarolok eloadas volt. Ket kavet igenylo stilusban 
hallottam valamit egy vezerlorol, es elvrol, amiben vagy hiszek, 
vagy nem, de hogy meg nincs itt, az biztos. Nem tudtam meg, 
hogy a jelenlegi vezerloimnek mi a jovoje, mivel bovithetem
a mostani rendszeremet, etc. "Dobd ki, tudunk jobbat" stilus.
Koszonom, nem erre vagytam. 

                                       udv: H.G.

PS: Elso kerdesemre az altalam melyen tisztelt Tuba Zoli
adott valaszt. Mivel minel tobbet gondolkodom rajta, annal 
kevesbe ertem, megosztom veletek, hatha valaki elmagyarazza.
Kerdes (nem szo szerint): Remek eszkozoket nyujt az Affinity, 
hogy NT-rol manageljem a VMS-emet. De milyen eszkozok vannak 
a forditott iranyra?
Valasz (nem szo szerint): Lenyegeben nincsenek, es azert, mert 
a Microsoft kiadja a fejlesztesi infokat, a Compaq meg 
(erheto okokbol) nem akarja kiadni a VMS belso infokat.
Problemam: akarhogy is toprengek, az jon ki, hogy arrol a 
rendszerrol kell alapos infokkal rendelkezni, AMIT managelni 
akarunk, es nem arrol, amin a manager program fut.
Innentol ellentmondas, mit gondoltok?